אלום קוסטיקה בע"מ נ' גיה בניה ופתוח בע"מ ואח'

פסק דין

תביעה זו נסבה על עבודות אלומיניום אשר בוצעו על ידי התובעת בפרויקט בניה בייזומה של הנתבעת 2. נגד הקבלן המבצע, הנתבעת 1, ניתן פסק דין כבר ביום 20.12.07, בהעדר הגנה.

טענות התובעת

הנתבעות הן חברות לעבודות בניה אשר התקשרו ביניהן לבניית פרויקט בן 36 יחידות דיור בכרמיאל. הנתבעת 2, יוזמת הקמת מתחם המגורים, התקשרה עם הנתבעת 1, חברה קבלנית, לביצוע עבודות הבניה כמפורט בחוזה אשר נכרת ביניהן ביום 16.7.03.

הנתבעת 1 פנתה אל התובעת לביצוע עבודות אלומיניום בפרויקט. ביום 20.10.03 נחתם הסכם הזמנת עבודה בין התובעת לנתבעת 1 וביום 27.5.04 נחתם הסכם "משולש", בין כל בעלות הדין, בו התחייבה הנתבעת 2 לפרוע לתובעת את חיובי הנתבעת 1 בגין העבודה.

התובעת טוענת כי כל החשבונות השוטפים שהנפיקה בגין העבודות נפרעו במלואם, אולם בחודש יוני 2006 הגישה חשבון יתרה סופית לתשלום בסך 67,189 לתשלום עד לתאריך 30.8.06 ויתרה זו לא נפרעה עד היום. לטענת התובעת, מחוייבת הנתבעת 2, מכח ההסכמים ביניהם, לשלם עבור העבודה אשר בוצעה.

טענות הנתבעת 2

הנתבעת 2 טוענת כי בעת שהתקשרו הצדדים בהסכם הזמנת העבודה, הוסכם בינה לבין הנתבעת 1, כי ככל שבידי הנתבעת 2 יהיו כספים השייכים לנתבעת 1, תוכל הנתבעת 1 לבקש כי כספים אלה יוסבו על שם התובעת לתשלום עבור העבודות.

הנתבעת 2 טוענת כי מעולם לא התחייבה לשלם סכום כלשהו מעבר לאמור ועוד היא טוענת, כי מעולם לא בוצע הסדר זה והיא מעולם לא שילמה לתובעת בעצמה. לטענתה, בסופו של יום, היא אינה מחזיקה בכספים השייכים לנתבעת 1 אלא להיפך, הנתבעת 1 היא שנותרה חייבת כספים לנתבעת 2 ואף מונה לה נאמן. לשיטתה של הנתבעת, אין לה לתובעת כל זכות עצמאית לתבוע מן הנתבעת 2 כספים בגין עבודות בפרויקט, אלא זכות המותנית בזכות הנתבעת 1 ומשזו אינה זכאית לדבר, אין התובעת יכולה לבוא אל הנתבעת 2 בדרישה כלשהי.

המערכת ההסכמית בין הצדדים

הסכם מיום 16.7.03 בין הנתבעת 1 לנתבעת 2

חוזה זה מסדיר את היחסים בין השתיים בכל הנוגע לעבודות אשר הוזמנו על ידי הנתבעת 2, יזמית מתחם מבני המגורים, מן הנתבעת 1, קבלן לביצוע עבודות בניה.

הסכם מיום 20.10.03 בין התובעת לנתבעת 1 (להלן: "הסכם האספקה")

הסכם זה מסדיר את הזמנת העבודות אשר בוצעה על ידי הנתבעת 1 מן התובעת. במסגרתו, התחייבה התובעת לבצע בפרויקט עבודות אלומיניום על פי מפרט. בסעיף 4, העוסק באופן התשלום, נכתבו הדברים הבאים:

"התשלום יתבצע כל חודש ממעלה יפה נוף בע"מ ישירות וזאת על פי חשבון מאושר ע"י גיה בניה ופתוח"

ועוד, הוסף סעיף 16 בנוסח הבא:

"התחייבויותיה של אלום קוסטיקה על פי הסכם זה תקפה כל עוד תקף כתב הערבות וההתחייבות של חברת מעלה יפה נוף בע"מ כלפי אלום קוסטיקה בעניין פרויקט זה"

הסכם מיום 27.05.04 בין השלוש – התובעת, הנתבעת 1 והנתבעת 2

ההסכם (להלן: "ההסכם המשולש") נפתח במילים, אשר מפאת חשיבותן, יובאו להלן:

"הואיל ולחברה (נתבעת 2 – ר.ג.מ.) חוזה עם הקבלן (נתבעת 1 – ר.ג.מ.) מיום 16.7.03 (להלן: "החוזה") לביצוע פאושלי של 36 יח"ד בגבעת מכוש בכרמיאל (להלן: "הפרויקט").